智能化手机不足用与众多人民大众的长期关机要求是一直沒有处理的最基本矛盾。续航短、许多 新品手机还不可以更换电池，针对大部分客户而言是个很严重的难题。

现阶段的智能机早已从单核心发展趋势来到八核，系统配置持续提高，但唯有充电电池一部分沒有非常大的提高。其最关键的缘故便是在手机比较有限的室内空间内，充电电池容积没法进一步扩大，因此电池电量也就没法扩大。扩张电池电量能够 提高客户在关机、续航力层面的感受，但现阶段电池电量没法有实际性的扩大，因此加速电池充电速率也就变成了现阶段较为行得通的一种解决方案。

照片源于互联网

中国生产商中OPPO和小米手机的新品均适用快充技术性，说白了的快充技术性只不过是在工作电压（V）和电流量（A）上下功夫，从物理公式用电量=工作电压×电流量×時间能够 看得出，想尽可能减少电池充电時间的唯一方法便是提升工作电压、电流量，二者另外提高也可。

OPPO Find 7（3000mAh可换电池）适用独家代理VOOC快速充电，该技术性是OPPO自主研发，具备16项发明专利，运用专享的电源适配器可在9V/4.5A的情况下以Find 7电池充电，三十分钟能为Find 7电池充电75%，理论上更快电池充电速率提高4倍。

Find 7适用VOOC快速充电技术性

而小米4（3080mAh不能换电池）的快充则是二种，一是运用iPhone规范的9V/2A电池充电，3钟头内填满；二是小米4的标准配备，为高通芯片Quick Charge 2.0规范，在9V/1.2A情况下，2.5钟头填满，高效率提高约15%。

小米4也适用快充

Find 7和小米4都能快充，那麼到底谁充得迅速？又能快多长时间？今日大家根据具体的电池充电检测来开展比照。

大家用的大部分手机上标准配置电源适配器輸出为9V/1A，小米4选用3080mAh充电电池，快充的方式为9V/1.2A，为高电压低电流量方式，在电池充电全过程中手机上和电源适配器自身会出现发烫状况，而Find 7装有3000mAh充电电池，选用低压高电流量的VOOC快速充电技术性（9V/4.5A）在引进MCU管理方法集成ic后另外还解决了发烫难题。

左：OPPO快速充电电源适配器 右：小米4快充电源适配器

最先大家将OPPO Find 7和小米4显示器亮度调为全自动，关掉Wi-Fi、取下SIM卡，再根据数次安兔兔稳定性测试将其充放电，直至自动开关机才行，这时候二者的用电量均为0%。以后用标准配置的充电头刚开始电池充电，从13:55刚开始，每过十分钟纪录一次两机的用电量状况。

电池充电状况前后对比

左：OPPO Find 7 右：小米4

最后，根据数据图表能够 看得出Find 7和小米4在电池充电速率上的差别，在一个小时内Find 7从用电量0%充来到100%，而小米4在Find 7填满时的用电量只充来到59%，最终在16:21时，小米4电池充电进行，用时2钟头26分鐘，比官方网得出的時间要快。最终融合每一个时间范围的用电量状况看来，VOOC快速充电的电池充电速率要比小米4选用的高通芯片Quick Charge 2.0快一倍。

电池充电进行后用电量应用状况比照（左：OPPO Find 7 右：小米4）